リンクをコピーしました!

マイクロソフトの Majorana 1: 「不可能」な量子ビットの物理

Google が大規模なエラー訂正でノイズと戦っている一方で、Microsoft は別の手を打ちました。 Majorana 1 チップは、ノイズを無視する「ブレード」粒子を使用します。 ブレークスルーの背後にある物理学は次のとおりです。

🌐
機械翻訳

この記事は英語の原文から自動翻訳されています。 英語の原文を読む

光る青色の編組経路を示す Microsoft Majorana 1 量子プロセッサの視覚化。

重要なポイント

  • 「不可能な」粒子: Microsoft は、自然に安定した量子ビットを作成するために、独自の反粒子である準粒子である「マジョラナ ゼロ モード」の設計に成功しました。
  • ハードウェアとソフトウェア: Google などの競合企業が大規模な「ソフトウェア」エラー修正レイヤーを構築している一方で、Microsoft はエラー保護を「ハードウェア」物理学に直接組み込んでいます。
  • テトロン: 新しい量子ビット アーキテクチャは、「ブレイディング」を可能にする H 型の「テトロン」設計を使用しています。これは、粒子の状態だけでなく、粒子の動きの 履歴 に情​​報が保存されるプロセスです。
  • 重要な理由: これがスケールすれば、「ノイズの多い中間スケール量子」 (NISQ) 時代を完全にスキップして、フォールト トレランスに直接移行する可能性があります。

過去 10 年間、量子コンピューティングの競争は総当たりのゲームでした。 Google や IBM などの企業は、超伝導トランスモン量子ビットの構築に取り組んでいますが、残念ながら、外の世界には恐れられている驚異的な技術です。迷光子、熱揺らぎ、または宇宙線によって「デコヒーレンス」が発生し、計算がクラッシュする可能性があります。

彼らの解決策は? 量子誤り訂正 (QEC)。単一の「論理」量子ビットのボディーガードとして機能するためだけに、数千の「物理」量子ビットを備えた巨大なチップを構築します。機能しますが、非効率的です。それは、トランプで城を建て、それを風にさらすために千人を雇うようなものです。

2025 年 2 月 19 日、Microsoft は形勢をひっくり返しました。

Majorana 1 チップのリリースにより、Microsoft はカードを保持しようとしているわけではありません。彼らはそれらを接着しました。 「トポロジカル超伝導」として知られる新しい物質の状態を利用することで、彼らはノイズに無関心であることで知られる量子ビットを作成した。

ここでは、「不可能な」量子ビットの物理学と、2025 年が量子の方向転換の年として記憶される理由について詳しく説明します。

背景: 長いギャンブル

マイクロソフトは何年もの間、奇妙な存在でした。 IBMはクラウド経由でアクセスでき、Googleは「量子超越性」を主張したが、Microsoftには…理論があった。

彼らは農場を トポロジカル量子コンピューティング に賭けました。これは、粒子自体が反粒子であると予測した 1937 年のエットーレ マヨラナの理論的研究に基づいたハイリスク、ハイリターンの戦略でした。

標準量子ビットの問題

標準量子ビット (超伝導、トラップされたイオン) は「ローカル」です。情報は特定の電子またはイオンに保存されます。その電子を(ノイズとともに)蹴ると、データが失われます。

トポロジカル ソリューション

トポロジカル量子ビットは「非ローカル」です。情報は 1 か所に保存されるわけではありません。それは粒子間の関係に​​保存されます。紐の結び目を想像してください。紐を振っても(音が出て)結び目は消えません。結び目を解くには、紐を切るか、端を故意に動かす必要があります。ローカルノイズは量子情報を「解く」ことはできません。

機械を理解する: 「編組」の物理学

ここで奇妙になります。マヨラナ 1 を理解するには、Anyons を理解する必要があります。

1. 非アベル人アニオン

私たちの 3D 世界には、フェルミオン (物質) とボソン (光) があります。 2D システムには、Anyons という 3 番目のカテゴリがあります。 具体的には、Microsoft は「Non-Abelian Anyons」を使用しています。これらのパーティクルのうち 2 つを交換する場合、単に位置を変更するだけではありません。システムの状態を根本的に変えることになります。

2. 「テトロン」アーキテクチャ

Majorana 1 チップは Tetron と呼ばれる基本ユニットを使用します。

  • 構造: アルミニウム ナノワイヤーと「トポコンダクター」素材で作られた H 型のデバイスです。
  • 魔法: 各 Tetron は 4 つのマヨラナ ゼロ モード (MZM) をホストします。
  • 量子ビット: これら 4 つの MZM が集合して 1 つの 量子ビットを形成します。情報は、デバイス全体の電子の「パリティ」(総数が偶数であるか奇数であるか)にエンコードされます。

3. 計算としてのブレイディング

これが核心的なブレークスルーです。計算を実行するために、(IBM のように) マイクロ波パルスで量子ビットをザッピングする必要はありません。マヨラナを物理的に互いに動かします。

  • 三つ編み: 3 人が踊っているところを想像してください。人 A が人 B の周りを歩くと、彼らは道をたどります。量子の世界では、このパスは時空の「三つ編み」です。
  • 結果: 計算は、三つ編みのトポロジー (誰が誰の周りを回ったか) に のみ 依存します。彼らが完全な円を歩いたか、それともぐらつく楕円形を歩いたかは関係ありません。
  • 耐性: 特定のパスは重要ではなく、織りパターンのみが重要であるため、システム (ノイズ) を揺さぶっても答えは変わりません。

データ: Microsoft 対 Google (2025)

戦略の相違により、現在、測定可能なデータが生成されています。

Google の「Willow」チップ (超電導)

  • 戦略: ブルートフォースエラー修正。
  • ステータス: Google は最近、101 個の物理量子ビット (距離 7 コード) を使用することでエラー率を 0.143% に抑制できることを実証しました。
  • 軌跡: 彼らはエンジニアリング戦争に勝利しつつあります。彼らは量子ビットを持っており、大規模にエラーを克服しています。

Microsoft の「Majorana 1」(トポロジカル)

  • 戦略: 物理ベースの保護。
  • ステータス: 初期チップは、生の物理エラー率 10410^{-4} の量子ビットを作成します。
  • キッカー: エラー処理が組み込まれているため、理論的には論理量子ビットを作成するために必要な物理量子ビットがはるかに少なくなります。 Microsoft は、Google のアプローチよりもはるかに小さいフットプリントで 10610^{-6} の論理エラー率を達成できると主張しています。

業界への影響

暗号化への影響 (Q-Day Clock)

トポロジカル量子ビットが機能すると、スケーリングがはるかに簡単になります。 100 万量子ビットを取得するために倉庫サイズの冷却システムは必要ありません。サーバーラックに取り付けることもできます。これにより、ショールのアルゴリズム (暗号解読の悪夢のシナリオ) のスケジュールが 3 ~ 5 年加速する可能性があります。

材料科学への影響

Majorana 1 の主な使用例は、量子システム (適切にも、まさにその通りです) をシミュレートすることです。マイクロソフトはすでに大手化学企業と提携し、この初期のアーキテクチャを炭素回収のための触媒の挙動のシミュレーションに使用しています。このシミュレーションでは長時間にわたる高い忠実度が必要で、ノイズの多い量子ビットでは困難を伴います。

課題と限界

すべてが順風満帆というわけではありません。マイクロソフトは本質的に実験用ジェット機を飛ばそうとしているのに対し、グーグルは信頼性の高い747を飛ばしている。

  1. 製造地獄: 「トポコンダクター」の構築には、珍しい材料と非常に正確な製造が必要です。これらのチップの歩留まりは現在、標準シリコンの数分の一です。
  2. 制御の複雑さ: 粒子を「編む」のは思っているよりも難しいです。これには、標準的なゲート動作よりも遅い、複雑な「測定ベースの」制御シーケンスが必要です。
  3. 「遅い」量子ビット: トポロジカル量子ビットは、一般に超伝導トランスモン量子ビットよりも動作が遅くなります。 Microsoft は、精度速度 に勝つことに賭けていますが、一部のアルゴリズムでは速度が重要です。

次は何ですか?

短期 (2026-2027)

Microsoftは、ミリ秒ではなく数分から数時間存続する「論理的」量子ビットを実証することを目的として、64個以上の量子ビットを備えた「Majorana 2」をリリースすると予想されている。

長期 (2030 年以降)

目指すのは「百万量子ビット」マシン。 Tetron の設置面積が小さいため、Microsoft は、Google のトランスモン 10,000 個をかろうじて保持できるウェーハ上に 100 万量子ビットを搭載できると主張しています。

結論

マヨラナ 1 のリリースは、非アーベル人の「不可能な」物理学が単なるホワイトボード理論ではないことを証明しています。それはプラグインできるハードウェアです。

過去 10 年間、私たちは「量子コンピューターのエラーをどうやって修正するか?」と考えてきました。 Microsoft は別の答えを提示しました。「それらを作らないコンピュータを構築する」です。

もしマヨラナ 1 がその仕様を満たしているのであれば、量子コンピューティングの「ノイズ時代」はちょうど立ち退きの通知を受けたことになります。

出典 (3)

Advertisement

🦋 Bluesky での議論

Bluesky で議論する

投稿を検索中...