링크가 복사되었습니다!

궤도 임대주: 저궤도 부동산 경쟁

ISS는 썩어가고 있으며 2030년에 불타 없어질 것입니다. NASA는 대체품을 건설하지 않습니다. 우리는 Vast Space, Blue Origin, Starlab 간의 치열한 경쟁에 뛰어들어 궤도에서 최초의 상업 임대주가 되려고 합니다.

🌐
기계 번역

이 기사는 영어 원문에서 자동 번역되었습니다. 영어 원문 읽기

배경에 일출이 있는 지구를 공전하는 미래 지향적인 상업 우주 정거장

속보(2025년 12월 22일): Starlab Space는 상업 스테이션의 최종 개발 단계에 자금을 지원하기 위해 주요 신용 시설을 성공적으로 폐쇄했으며, 이는 기관 대출 기관으로부터 엄청난 신뢰를 얻었음을 나타냅니다.


국제우주정거장(ISS)이 죽어가고 있다.

1998년에 설립된 축구장 크기의 실험실은 거의 30년 동안 국제 협력의 최고의 성과를 거두었습니다. 그러나 구조적으로는 유물이다. Zvezda 서비스 모듈에 균열이 형성되고 있습니다. 씰이 저하되고 있습니다. 하드웨어가 피곤합니다. 2030년에 NASA는 SpaceX를 대기권으로 견인하는 데 약 8억 4300만 달러를 지불할 것이며, 그곳에서 태평양 상공에서 불타버릴 것입니다.

이것은 겁에 질린 진공 상태를 만듭니다. 현대 인류 역사상 처음으로 궤도에 정부가 운영하는 전초 기지가 없을 것입니다. NASA는 분명히 밝혔습니다. 그들은 집주인 사업에서 손을 떼고 있습니다. 그들은 세입자가 되기를 원합니다.

상업용 LEO 목적지(CLD) 프로그램에 오신 것을 환영합니다. 사실상 ‘우주호텔’ 시대를 위한 제안요청서(RFP)다. NASA는 민간 공급업체로부터 연구실 공간, 전력, 우주 비행사 숙소를 임대하기를 원합니다. 최초의 상업용 우주정거장을 건설하기 위한 경쟁은 단지 과학에 관한 것이 아닙니다. 그것은 태양계에서 가장 비싼 부동산 시장을 두고 벌이는 경쟁입니다.

혼란 속에서 민첩한 신생 기업(Vast Space), 합작 기업(Starlab), 억만장자의 꿈(Orbital Reef)이라는 세 가지 주요 경쟁자가 등장했습니다.

임대 물리학: 이 시장이 존재하는 이유

비즈니스 모델을 이해하려면 서비스로서의 “생명 지원” 비용을 이해해야 합니다.

우주는 적대적이다. 인간의 생명을 유지하려면 다음이 필요합니다.

  1. 대기: 101.3kPa의 압력과 21%의 산소 혼합을 유지합니다.
  2. 열 제어: 90분마다 햇빛 아래 +250°F에서 그림자 아래 -250°F까지의 전환을 관리합니다.
  3. 전력: 실험을 실행하기 위해 태양 전지판을 통해 킬로와트의 전기를 생성합니다.
  4. 미세중력: 실제로 판매하고 있는 제품입니다.

제약회사에서는 단백질 결정화(더 순수한 약물 제조)를 위해 미세중력이 필요합니다. 광섬유 제조업체는 ZBLAN(보다 투명한 유리 제조)을 위해 이 제품이 필요합니다. 이러한 고객은 보기에 관심이 없습니다. 그들은 “랙 공간”, 즉 하드웨어의 표준화된 슬롯에 관심을 갖습니다.

Advertisement

이 경주의 승자는 단지 우주비행사만 초대하는 것이 아닙니다. 21세기 산업 기반의 중심지가 될 것입니다.

컨텐더스

1. 광대한 공간: 민첩한 “First Mover”

  • : Haven-1
  • 출시 목표: 2026년 5월
  • 런처: SpaceX Falcon 9

다른 사람들이 PowerPoint를 그리는 동안 Vast Space는 금속을 구부리고 있었습니다. 암호화폐 억만장자 Jed McCaleb이 설립한 Vast는 하드웨어를 구축하고, 부수고, 빠르게 반복하는 “SpaceX와 유사한” 접근 방식을 취했습니다.

그들의 스테이션 Haven-1은 작으며 본질적으로 단일 모듈입니다. 그러나 여기에는 중요한 이점이 있습니다. 표준 Falcon 9 페어링 내부에 맞습니다. 그들은 완전히 작동하기 위해 거대한 우주선이 필요하지 않습니다.

2025년 7월 현재 Haven-1의 기본 구조가 완성되었습니다. 원래는 2025년 후반을 목표로 했지만 NASA의 테스트 요구 사항에 맞춰 2026년 5월 출시 기간으로 변경되었습니다. Vast는 현재 개인용 선체를 먼저 궤도에 진입시키는 데 가장 선호되는 업체입니다. 그들의 전략은 간단합니다. 거대 기업이 깨어나기 전에 초기 상업 잔고를 확보하는 것입니다.

2. Starlab: 대서양 횡단 헤비급 선수

  • : Starlab
  • 발사 목표: 2029
  • 런처: SpaceX 우주선
  • 후원자: Voyager Space, Airbus, Mitsubishi

Starlab은 “전통적인” 항공우주 솔루션입니다. 보이저 스페이스(Voyager Space)와 에어버스(Airbus)의 합작회사다. 바로 오늘 2025년 12월 22일, 그들은 최종 설계 단계를 진행하기 위해 주요 신용 시설을 폐쇄한다고 발표했습니다. 이는 경쟁사의 “종이 로켓”과 구분되는 중요한 이정표입니다.

Starlab은 기술적으로 다릅니다. 단일 발사 풍선입니다. 레고(ISS 스타일)와 같은 모듈을 조립하는 대신 Starlab은 Starship 내부에서 접힌 상태로 발사되고 한 번에 ISS 부피의 절반인 340m3까지 팽창합니다.

Airbus와의 파트너십은 전략적입니다. NASA만이 유일한 고객은 아닙니다. 유럽우주국(ESA)에도 집이 필요합니다. “반 유럽인”으로서 Starlab은 서구 민주주의 국가의 기본 옵션으로 자리매김하고 있습니다.

3. 오비탈 리프: 림보의 “비즈니스 파크”?

  • 스테이션: 궤도 암초
  • 발사 목표: 2020년대 후반(불명)
  • 런처: Blue Origin New Glenn
  • 후원자: Blue Origin, Sierra Space

Blue Origin의 Orbital Reef는 “복합 용도 비즈니스 파크”로 홍보되었습니다. 럭셔리 관광, 영화 스튜디오, 연구실을 약속했습니다. 이는 Sierra Space의 “LIFE”(Large Integrated 유연한 환경) 팽창식 서식지를 활용한 가장 야심찬 디자인입니다.

그러나 최근 보고서에 따르면 이 프로젝트는 추진력을 잃었습니다. Blue Origin은 달 착륙선(Blue Moon) 계약에 중점을 두었습니다. NASA는 2025년 중반 설계 검토에서 “진행”을 보았지만 Orbital Reef는 분석가들 사이에서 긴급도가 가장 낮은 것으로 평가되었습니다. 이 로켓은 이제 막 서비스에 들어간 New Glenn 로켓에 크게 의존하고 있습니다. 믿을 수 있는 무거운 짐을 싣는 차량이 없으면 리프는 서류상으로만 남게 됩니다.

Advertisement

방 안의 붉은 용: 천궁

미국 기업들이 자본금과 출시 기간을 놓고 경쟁하는 동안 경쟁은 이미 머리 위를 맴돌고 있습니다. 중국의 Tiangong 우주정거장은 완전하게 운영되고 있으며 영구적으로 유인이 배치되고 확장되고 있습니다.

ISS 연합과 달리 톈궁은 중국의 주권 영토이다. 그러나 베이징은 다른 국가들에게 우주비행사와 실험을 그들의 기지로 보내도록 명시적으로 초대했습니다. 남반구 국가들, 심지어 미국의 지연으로 좌절한 유럽 국가들에게도 Tiangong은 즉각적인 대안을 제시합니다.

이로 인해 서방에는 엄격한 기한이 정해졌습니다. 2030년에 ISS가 궤도를 이탈하고 Haven-1이나 Starlab이 준비되지 않은 경우 우주에 있는 유일한 인간 전초 기지는 중국인이 될 것입니다. NASA는 이것을 “갭(Gap)“이라고 부릅니다. 미국이 궤도에서 주요 소프트 파워 도구를 잃는 것은 외교적 악몽입니다. CLD 프로그램은 단지 민영화에 관한 것이 아닙니다. 그것은 고지대에서의 독점을 방지하는 것입니다.

확장 신화: 2030년이 현실인 이유

“ISS를 다시 연장하면 어떨까요?” 대중이 가장 많이 묻는 질문이지만 엔지니어들은 그 대답이 금속 피로라는 것을 알고 있습니다.

ISS는 단순한 “오래된 기술”이 아닙니다. 그것은 물리적으로 깨지고 있습니다. 정거장의 구조적 중추인 러시아 Zvezda 서비스 모듈에서 2019년부터 공기가 새고 있습니다. 수십 년간의 열 순환(90분마다 팽창 및 수축)으로 인해 균열이 알루미늄 합금 선체를 통해 전파되고 있습니다.

NASA의 자체 안전 자문 패널은 이러한 누출을 “최고의 안전 위험”으로 표시했습니다. 그것을 패치하는 것은 갈라진 잠수함 선체에 덕트 테이프를 붙이는 것과 같습니다. 이론적으로는 정치적 의지가 확장에 자금을 지원할 수 있지만 물리학이 결정적인 투표를 했습니다. 스테이션이 통제할 수 없을 정도로 부서지기 전에 스테이션이 반드시 무너져야 합니다. 2030년은 달력 날짜가 아닙니다. 엔지니어링 만료입니다.

1억 달러 티켓의 경제학

이러한 방송국의 비즈니스 모델은 세 가지 수익원의 혼합에 의존합니다.

  1. 주권 우주 비행사: 우주 프로그램이 없는 국가(예: UAE, 터키, 스웨덴)는 2주 동안 시민을 궤도에 보내기 위해 $50M-$100M를 지불합니다.
  2. NASA/ESA 계약: 승무원 시간에 대한 연간 임대를 보장합니다.
  3. 우주 내 제조: 장기적인 플레이. Varda Space Industries가 궤도에서 약물을 제조하는 것이 수익성이 있다는 것을 입증하려면 공장이 필요할 것입니다. Haven-1과 Starlab은 그러한 공장이 되고 싶어 합니다.

평결

우주 부동산 시장은 지상 부동산처럼 작동합니다. 위치는 관련이 없지만(모두 LEO임) 타이밍이 전부입니다.

Vast Space가 타임라인에서 승리하고 있습니다. 더 작은 스테이션(단일 모듈)을 수용함으로써 ISS가 해체 작업을 시작할 때 마을에서 유일한 게임이 될 가능성이 높습니다. 이용 가능하고 접근 가능하며 준비된 궤도의 “AirBnB”입니다.

Starlab은 기관 자금이 뒷받침되고 꾸준한 정부 계약을 위해 설계되었지만 나중에 출시되는 “힐튼” 상업용 등급입니다.

Orbital Reef는 우주의 “WeWork”가 될 위험이 있습니다. 이는 발사 물리학의 가혹한 현실에서 살아남기에는 너무 자본 집약적일 수 있는 원대한 비전입니다.

투자자에게 신호는 분명합니다. 2026년 5월을 시청하세요. Vast Haven-1이 궤도에 도달하고 성공적으로 압력을 가하면 정부의 우주 독점 시대가 공식적으로 끝난다. 임대료가 지불됩니다.

출처 (5)

Advertisement

🦋 Bluesky 토론

Bluesky에서 토론하기

게시물 검색 중...