전쟁은 API 호출이 되고 있습니다.
수십 년 동안 미국 국방의 흐름은 록히드 마틴(Lockheed Martin), 레이시온(Raytheon), 노스롭 그루먼(Northrop Grumman)과 같은 “프라임”에 의해 결정되었습니다. 그들의 비즈니스 모델은 간단했습니다. 40년 동안 지속되는 제트기, 탱크, 항공모함과 같은 플랫폼을 구축하세요. 매 개발 시간마다 정부에 비용을 청구합니다(“비용 추가”). 하드웨어를 구독 서비스로 전환하세요.
그 모델은 이제 실존적 위협에 직면해 있습니다.
우크라이나 전쟁과 홍해 위기는 서방 국방 경제의 치명적인 결함을 드러냈습니다. 연합군은 200만 달러의 미사일을 발사하여 2만 달러의 드론을 격추하고 있습니다. 수학이 작동하지 않습니다. Anduril Industries와 국방부의 Replicator Initiative에 참여하세요.
이것은 단지 새로운 장치에 관한 것이 아닙니다. 이는 “하드웨어 정의” 전쟁에서 “소프트웨어 정의” 전쟁으로의 철학적 전환에 관한 것입니다.
우크라이나 교훈: 저렴한 가격이 승리하는 이유
미 국방부가 자율 시스템을 사수하는 이유를 이해하려면 드니프로 강을 살펴봐야 합니다. 우크라이나에서는 상업적으로 이용 가능한 FPV(1인칭 시점) 드론(RPG 탄두를 장착함)이 수백만 달러 상당의 주요 전투 탱크를 파괴했습니다.
이것이 바로 ‘비용의 비대칭’이다.
역사적으로 미군은 적보다 더 좋고 더 비싼 장비를 보유하는 “오버매치”에 의존했습니다. 그러나 적이 미국 자산 하나의 가격으로 값싼 자산 1,000개를 배치할 수 있으면 오버매치는 실패합니다. 공격자의 드론이 바닥나기 전에 방어 시스템(Patriots, NASAMS)의 탄약이 바닥납니다.
이러한 현실이 Replicator Initiative를 탄생시켰습니다.
복제기 이니셔티브: 품질로서의 양
2023년 말, 캐슬린 힉스(Kathleen Hicks) 국방부 부장관이 리플리케이터(Replicator)를 발표했습니다. 목표는 대담했습니다. 18~24개월 내에 여러 도메인에 걸쳐 수천개의 자율 시스템을 배치하는 것입니다.
목표는 러시아가 아니었습니다. 중국이었습니다. PLA의 막대한 산업 역량에 대응하기 위해 미국은 “소모 가능한 질량”(사령관이 잃을 수 있는 값싸고 스마트 로봇)이 필요했습니다.
애국자의 문제
패트리어트 미사일 시스템을 고려해보자. 극초음속의 위협을 차단할 수 있는 놀라운 공학 기술입니다. 그러나 요격체당 비용은 약 400만 달러이고 제조에는 수년이 걸립니다. 홍해의 상선이 10,000달러짜리 샤헤드 드론의 표적이 되었을 때 패트리어트를 사용하는 것은 끔찍한 승리입니다. 약혼은 성공했지만 재무부는 피를 흘렸습니다.
로드러너 입장: 재사용 가능한 인터셉터
이러한 비대칭성에 대한 Anduril의 대답은 Roadrunner입니다.
시각적으로 보면 공상과학 전투기가 5피트까지 줄어든 것처럼 보입니다. “Nest”(유지 관리 없이 몇 달 동안 사막에 앉아 있을 수 있는 온도 조절 상자)에서 수직으로 이륙(VTOL)합니다.
기술적 도약
Roadrunner는 고폭발성 VTOL 요격기입니다. 공중 위협을 사냥하기 위해 높은 아음속 속도로 비행합니다. 그러나 패트리어트 미사일과 달리, 날아가서 교전하지 않기로 결정한 경우(또는 목표물이 새인 것으로 판명된 경우) 간단히 돌아서 상자에 다시 착륙하여 연료를 보급합니다.
- 비용: 정확한 수치는 분류되어 있지만 추정치는 수십만 미만(패트리어트의 일부)으로 추정됩니다.
- 페이로드: 운동 요격(물체 폭파)과 ISR(지능) 사이를 전환할 수 있는 모듈식 탄두입니다.
- 추진: 고중력 기동성을 제공하는 트윈 터보제트 엔진.
이러한 재사용성은 경제적 방정식을 변화시킵니다. 지휘관은 “아마도” 로드러너를 발사할 수 있습니다. 어쩌면 패트리어트를 시작할 수는 없습니다.
ALTIUS-600M: 배회 탄약 사례 연구
Roadrunner가 수비를 담당하는 동안 ALTIUS-600M은 공격을 담당합니다. 소프트웨어 정의 무기고의 또 다른 핵심 구성 요소인 이 배회 탄약(또는 “자살 드론”)은 블랙 호크 헬리콥터, 지상 차량 또는 심지어 다른 드론에서 튜브 발사가 가능합니다.
레이저 점을 향해 직선으로 날아가는 헬파이어 미사일과 달리 ALTIUS는 시간을 무기화합니다.
- 배회 시간: 한 지역을 몇 시간 동안 돌 수 있습니다(4시간 이상 범위).
- 협업적 자율성: ALTIUS 드론 떼는 서로 “대화”할 수 있습니다. 레이더 사이트를 발견하면 다른 사이트의 표적을 지정할 수 있습니다.
- Man-in-the-Loop: 운영자는 드론이 보는 것을 마지막 순간까지 확인하여 민간인이 감지되면 임무를 중단할 수 있습니다.
이 능력은 이전에는 전략 폭격기의 영역이었습니다. 이제는 픽업트럭 뒷부분에 딱 맞습니다.
Lattice OS: 군단의 두뇌
하드웨어는 섹시하지만 해자는 소프트웨어입니다. Anduril의 핵심 제품은 드론이 아닙니다. 래티스 OS입니다.
Lattice는 센서 융합을 위한 운영체제입니다. 기존 설정에서는 레이더 운영자가 신호를 보고 무선 운영자에게 전화를 걸고 무전기 운영자가 조종사에게 전화를 겁니다. Lattice는 이 루프를 자동화합니다.
- 센서 융합: 레이더, 열화상 카메라, 음향 센서에서 데이터를 수집합니다.
- 객체 감지: AI는 위협을 분류합니다(예: “그룹 2 UAS” 대 “상용 여객기”).
- 행동 과정: 소프트웨어는 인간 사령관에게 “요격하려면 로드러너 2대를 발사하십시오.”라는 해결책을 제안합니다.
이 “센서-슈터” 루프는 몇 분이 아닌 밀리초 안에 발생합니다. 이를 통해 한 사람이 수십 개의 자산을 관리할 수 있으므로 운영자 대 기계의 1:1 비율이 깨집니다.
더 중요한 것은 Lattice는 하드웨어에 구애받지 않습니다. Boston Dynamics 로봇 개, 일반 DJI 드론 또는 센트리 타워를 제어할 수 있습니다. 이는 역사적으로 Raytheon 소프트웨어가 Raytheon 하드웨어와만 통신하는 “공급업체 잠금” 생태계에 정부를 가두어 두었던 Primes를 위협합니다.
비즈니스 모델 전환: “비용 추가”의 죽음
가장 급진적인 파괴는 기술적인 것이 아닙니다. 그것은 재정적입니다.
레거시 방어 계약은 일반적으로 비용 추가입니다. 정부는 계약자에게 모든 비용과 보장된 이익 마진을 지불합니다. 이러한 비뚤어진 인센티브는 효율성을 저해합니다. 프로젝트가 오래 걸릴수록 계약자는 더 많은 돈을 벌게 됩니다.
Anduril(및 Palantir 및 SpaceX)은 고정 가격 계약으로 운영됩니다. 그들은 정부가 제품을 구매하기 전에 제품을 개발하기 위해 자신의 벤처 캐피탈(VC) 자금을 지출합니다.
레거시 피치: “미사일 제작을 위해 자금이 요청됩니다. 실패하더라도 여전히 지불이 필요합니다.”
새로운 가드 피치: “미사일이 만들어졌습니다. 작동합니다. 가격은 $200,000입니다. 가져가거나 놔두세요.”
이러한 변화는 납세자가 아닌 회사에 위험을 초래합니다. 이는 또한 제품이 수익을 창출하려면 실제로 작동해야 함을 의미합니다. 이 모델은 새로운 인재를 유치하고 있습니다.
실리콘밸리 인재 유출
10년 동안 ‘가장 훌륭하고 뛰어난’ 엔지니어들은 광고 클릭을 최적화하기 위해 Google을 찾았고, 참여 알고리즘을 조정하기 위해 Facebook을 찾았습니다. 국방부(DoD)에서 일하는 것은 느리고 관료적이며 도덕적으로 회색으로 여겨졌습니다.
그 흐름이 바뀌고 있습니다.
애국심, SaaS에 대한 지루함, “하드 테크” 작업에 대한 매력이 뒤섞여 엔지니어들이 방산 스타트업으로 모여들고 있습니다. Shield AI, Varda, Saronic(자율 보트)과 같은 회사는 Big Tech에서 인재를 영입하고 있습니다.
“더 나은 ‘좋아요’ 버튼을 만들지 마세요. 민주주의를 보호하는 방패를 만드세요.”
이러한 소프트웨어 기반 인재의 유입으로 인해 Anduril은 몇 주 만에 비행 제어 소프트웨어를 반복할 수 있는 반면, 기존 항공우주 회사는 코드 라인을 업데이트하는 데 수년이 걸립니다.
앞으로의 전망: Replicator 2.0
업계가 2026년으로 접어들면서 “공기 우위”의 정의가 바뀌고 있습니다. 더 이상 누가 최고의 F-35 조종사를 보유하느냐의 문제가 아닙니다. 누가 최고의 소프트웨어 업데이트를 가지고 있는지에 관한 것입니다.
“소프트웨어 정의 전장”은 오늘 구입한 무기 시스템이 OTA(Over-the-Air) 업데이트를 통해 내일 더 좋아질 수 있음을 의미합니다. 2025년에 구입한 로드러너는 단일 하드웨어 변경 없이 2026년에 새로운 떼 전술을 배울 수 있습니다.
국방부의 경우 이것이 상용 기술의 빠른 반복 주기에 보조를 맞출 수 있는 유일한 방법입니다. 주 계약자에게 이는 소프트웨어의 속도에 적응하거나 다른 사람의 뇌를 위한 금속 껍질을 만드는 데 의존하는 등 엄연한 최후통첩을 나타냅니다.
출처 (3)
- anduril.com Anduril Roadrunner Technical Specs
- media.defense.gov Pentagon Replicator Initiative Report 2024
- defensescoop.com Cost-Plus vs. Fixed-Price Contracting
🦋 Bluesky 토론
Bluesky에서 토론하기