链接已复制!

美国轰炸伊朗,俄罗斯收到支票。

西方制裁使俄罗斯的化石燃料收入在 2026 年 1 月降至入侵后的最低点,每天 5.01 亿美元。 然后美国轰炸了伊朗。 两周内,克里姆林宫每天赚取 5.54 亿美元。 然后特朗普取消了制裁。 春季攻势一周后开始。

🌐
机器翻译

本文由英文原文自动翻译而成。 阅读英文原文

一张巨大的注销支票,由燃烧的石油制成,由五角大楼签署,支付给克里姆林宫,漂浮在黑暗的战场上,远处有爆炸和无人机轮廓

要点

  • 伊朗战争在一夜之间扭转了三年的制裁压力:西方制裁曾将俄罗斯的化石燃料收入压低至2026年1月全面入侵以来的最低点,每天5.01亿美元。在美国和以色列对伊朗发动袭击后的两周内,克里姆林宫每天的收入达到5.54亿美元,日增5300万美元,而这完全是由华盛顿制造的石油冲击所推动的。
  • 随后特朗普解除了制裁:3月13日,财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)宣布了一项为期30天的豁免,允许各国购买已在海上的约1.24亿桶俄罗斯原油。此前较布伦特原油(Brent)折价10%-20%的俄罗斯原油折扣就此消失。
  • 这笔钱换来了一场春季攻势:在收入激增后的几天内,俄罗斯对乌克兰发动了战争以来最大规模的轰炸之一:单次袭击中出动近1000架无人机和34枚导弹。与此同时,美国的爱国者(Patriot)防空系统正从欧洲调往中东。
  • 这是一个反馈循环,而非巧合:油价上涨为俄罗斯的战争机器提供资金,壮大了莫斯科的进攻,进而破坏全球秩序,又使油价居高不下。美国如今正在同时打一场战争、资助另一场战争。

回旋镖

六个月前,这句话会显得荒谬无比:2026年俄罗斯战争经济的有效刺激方案,不是中国的信贷额度,不是制裁规避手段,也不是影子舰队的操作。而是美国空军。

2026年2月28日,美国和以色列对伊朗发动了“史诗狂怒行动”(Operation Epic Fury)。 公开目标是瓦解伊朗的核计划并削弱其军事能力。而其立竿见影的二阶效应——似乎没有任何华盛顿人士做过建模——是自2022年实施制裁以来西方制裁压力最戏剧性的逆转。

机制很简单。袭击导致霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)事实上关闭,全球约20%的石油每天都要经过这里。 布伦特原油在2月27日还位于每桶73美元,到3月中旬已飙升突破119美元。 俄罗斯每天出口约700万至800万桶原油和石油产品,无需多开采一滴油,就能在每一桶上获得即时而巨大的收入增长。

克里姆林宫什么都没做。五角大楼代劳了一切。

收入:每天5300万美元,打包奉上

能源与清洁空气研究中心(CREA),这家总部位于赫尔辛基的独立研究机构,自俄乌全面战争以来追踪着俄罗斯化石燃料出口的每一欧元,公布了这些数据。数字毫不隐晦。

2026年1月,俄罗斯每日化石燃料出口收入跌至全面入侵以来的最低点,每天5.01亿美元。 制裁正在奏效。油价上限开始真正生效。影子舰队受到挤压。自2022年2月以来,旨在让莫斯科战争机器断粮的经济架构首次产生了可衡量的效果。

然后,炸弹落到了伊朗。

到3月15日,俄罗斯每日收入达到5.54亿美元。 仅在3月的前15天,莫斯科就获得77亿欧元的化石燃料出口收入,平均每天5.13亿欧元,高于2月的每天4.72亿欧元。 仅石油收入就环比增长14%,达到每天3.72亿欧元。

伊朗战争带给俄罗斯的每日收入增量——5300万美元——是复利式的。一个月就是16亿美元的额外战争资金。 一个季度下来,接近50亿美元。炸弹落在德黑兰。账单在莫斯科结清。

印度和中国合计约占俄罗斯石油收入的四分之三,两国加速了采购。 印度的采购从2月的每天6000万欧元跃升至3月初的每天8900万欧元,增长48%。 中国进口增长22%,巴西猛增32%,新加坡几乎翻了两番。

这些国家没有任何战略利益去让俄罗斯变得更强大。它们有的是生存利益——在国际能源署(IEA)所称历史上最严重的全球能源安全挑战期间,购买能买到的石油。 伊朗战争制造了稀缺。俄罗斯填补了这个空缺。

豁免:让情况变得更糟的权宜之计

3月13日晚,财政部长斯科特·贝森特宣布了他所称的“针对性、短期措施”:一项为期30天的豁免,允许各国购买目前在海上的约1.24亿桶俄罗斯原油和石油产品。 该豁免有效期至4月11日,旨在缓解市场压力并降低美国消费者的汽油价格。

从理论上讲,这一逻辑是合理的:如果伊朗和海湾地区的石油无法通过霍尔木兹海峡运输,那就释放俄罗斯石油来填补缺口。问题在于,这一逻辑运行在一个每个变量都与其他变量相连的系统中,而政府似乎对其中的关联几乎没有做过任何建模。

在豁免之前,俄罗斯乌拉尔原油(Urals crude)较布伦特原油折价10%-20%交易,这是制裁风险带来的结构性惩罚。 豁免之后,这一折扣消失了。 俄罗斯原油迅速与全球基准持平。西方政府耗时三年构建的制裁架构——价格上限、保险禁令、油轮限制——被财政部的一份新闻稿一笔勾销。

欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔(Antonio Costa)称该豁免“非常令人担忧”,并指出它“影响欧洲安全”。 英国外交大臣伊薇特·库珀(Yvette Cooper)更为直白,指责德黑兰和莫斯科“试图劫持全球经济”。

但库珀的表述忽略了结构性要点。莫斯科没有劫持任何东西。华盛顿交出了钥匙。

攻势:钱花在了哪里

3月22日,俄罗斯发动了军事分析师所称的在乌克兰东部的春季攻势。时机并非巧合。

3月26日,俄罗斯向乌克兰发射了近1000架无人机和34枚导弹,这是战争以来规模最大的单次轰炸之一。 乌克兰则以约400架无人机回应,对俄罗斯地区和克里米亚发动了规模最大的夜间袭击。 前线横跨乌克兰东部和南部约1250公里,俄罗斯占领了该国约20%的领土,包括克里米亚。

升级并非发生在真空中。它发生在三个因素同时变化的背景下:

资金到位。 俄罗斯每日石油收入激增5300万美元,相当于每月约16亿美元的额外战争资金。乌克兰总统泽连斯基(Zelenskyy)估计,仅在冲突爆发的前两周,俄罗斯就获得了约100亿美元。

武器撤离。 随着华盛顿将资源转向伊朗战场,美国的爱国者防空系统已从欧洲阵地重新部署到中东。 泽连斯基警告称,乌克兰“肯定”会面临爱国者系统短缺。他的计算非常严峻:美国每月生产60至65枚爱国者导弹。而在对伊朗开战的第一天,就消耗了803枚。

注意力转移。 在美国斡旋下,俄罗斯和乌克兰代表团之间进行了数月的和平谈判,但随着华盛顿的精力被伊朗战场消耗,谈判实际上已陷入停滞。 核心争端仍未取得突破:谁控制乌克兰哪些领土,以及如何防止俄罗斯未来的入侵。

俄罗斯同时获得了资金、武器缺口和外交掩护。有一种说法可以形容这种情景:对手资助你的行动,从你的战场撤回防御装备,并停止斡旋对抗你。这个词不是“巧合”,而是“意外之财”。

没人建模的反馈循环

结构性问题不在于伊朗战争有副作用。结构性问题在于,这个副作用会反馈回系统并自我放大。

循环运行如下:

US strikes IranHormuz closesOil spikes\text{US strikes Iran} \rightarrow \text{Hormuz closes} \rightarrow \text{Oil spikes} Russia revenue surgesSpring offensive funded\rightarrow \text{Russia revenue surges} \rightarrow \text{Spring offensive funded} US redeploys Patriot to Middle EastUkraine exposed\rightarrow \text{US redeploys Patriot to Middle East} \rightarrow \text{Ukraine exposed} Russia advancesGlobal instability rises\rightarrow \text{Russia advances} \rightarrow \text{Global instability rises} Oil stays highLoop repeats\rightarrow \text{Oil stays high} \rightarrow \text{Loop repeats}

链条中的每个节点单独看都是理性的。美国打击伊朗是为了防止核扩散。 海峡关闭是因为保险市场对风险进行了定价。 全球20%的供应消失,油价飙升。俄罗斯卖出的每一桶油都赚了更多。特朗普解除制裁是为了降低汽油价格。 俄罗斯抓住机会发动了进攻。

没有任何单一行为体是不理性的。但整个系统正在产生灾难性结果。在扣动扳机之前,没人对二阶效应做过建模。

这是军事历史学家从1914年8月识别出的结构性模式。不是阴谋。不是无能。而是一系列单独看理性的决策,共同产生了没有任何单一行为体意图的结果。“梦游者”理论,这次不是应用于同盟义务,而是应用于石油经济学。

1970年代的类比:2026年版的石油美元再循环

这里的历史回响不是1914年。而是1973年阿拉伯石油禁运及其后果。

1973年,当欧佩克(OPEC,石油输出国组织)将石油供应武器化时,价格冲击使石油国家暴富,其国内资本吸收能力远远不够。由此产生的“石油美元再循环”现象使数十亿美元流入西方银行,银行再将这些钱贷给发展中国家,随后这些国家违约,引发了1980年代的拉丁美洲债务危机。

机制完全相同:供应冲击为生产者带来意外收入,他们以破坏全球体系的方式配置这些资本。具体渠道不同(1970年代是银行放贷,2026年是军事行动),但底层逻辑一致。石油冲击不仅仅是抬高价格。它会重新引导资本流动。而被重新引导的资本会制造原始行为体从未意图过的二阶危机。

2026年,再循环渠道不是大通曼哈顿银行(Chase Manhattan)和花旗银行(Citibank)。而是俄罗斯国防部。石油美元没有贷给阿根廷。它们被转换成Shahed-136无人机和伊斯坎德尔(Iskander)导弹,射向乌克兰城市。

1970年代类比提出的问题不是这个反馈循环是否存在。它显然存在。问题是,二阶危机需要多久才会变得比原始危机更大。1970年代,从1973年禁运到1982年墨西哥违约,大约用了九年。当前的循环运行得明显更快。

善意最强反驳:为何实际情况可能没那么严重

对这一分析最诚实的反驳是:这笔意外收入虽然是真实的,但只是边缘性的,而非变革性的。

俄罗斯本来就在打仗。 军工联合体已经在满负荷运转。正如多位分析人士指出的,每月额外的16亿美元虽然可观,但“只够帮助稳定俄罗斯经济,而非改变现状或使其战争经济大规模扩张”。 俄罗斯的国防预算已经确定。这笔意外之财有助于填补预算缺口。它并不会创造一支新军队。

这一点是公平的。直接的财政影响是稳定器,而不是力量倍增器。 无论油价是73美元还是119美元,俄罗斯都会发动春季攻势。

但善意最强反驳忽略了两个比金钱更重要的渠道。

爱国者系统的重新部署不是财政效应。它是物理性的。 乌克兰的拦截弹越少,就有更多俄罗斯导弹命中目标。你无法用经济分析来抵消这一点。它体现为死亡人数。

其次,注意力的转移是一种外交效应。本已脆弱的和平谈判实际上已经冻结。世界主要斡旋者的精力被新战场消耗。这不会出现在收入数据中,但会体现在领土地图上。

资金重要。导弹更重要。沉默最重要。

接下来会怎样

截至3月28日,伊朗战争停火谈判陷入僵局。伊朗拒绝了美国的15点提案,称其“极端且不合理”。特朗普延长了打击伊朗能源基础设施的最后期限,但重启霍尔木兹海峡的框架并不存在。

海峡每关闭一天,俄罗斯就多赚一笔溢价。溢价每多流入一天,莫斯科的战争能力就稳定一分。乌克兰战争每升级一天,全球不稳定就加剧一分。不稳定每加剧一天,油价就保持高位。

达拉斯联邦储备银行(Dallas Fed)的经济模型显示,霍尔木兹海峡关闭将使2026年第二季度全球实际国内生产总值(GDP)增速年化下降2.9个百分点。 如果中断持续三个季度,按同比计算降幅将扩大至1.3个百分点,而年底油价可能达到每桶132美元。

标普全球(S&P Global)2026年第二季度展望预计,美国总体通胀率将达到4%,新兴市场通胀率平均为15%。 经济痛苦是全球性的。受益者是唯一的。

系统工程中有一个术语,用来描述修复一种失效模式却在别处造成更糟失效模式的情况。它被称为“耦合失效”。伊朗战争和乌克兰战争现在就是耦合失效。它们共享一种介质:石油。在一个战场的每一次干预都会通过这种介质传导到另一个战场。

美国开战是为了摧毁一个对手的能力。它却资助了另一个。炸弹落在伊朗。支票在莫斯科兑现。

这就是2026年战略环境的一句话概括。而华盛顿似乎没人有办法让它们脱钩。

资料来源 (11)

Advertisement

🦋 Bluesky 讨论

在 Bluesky 上讨论

正在搜索帖子...