リンクをコピーしました!

OpenAI、6週間で1億ドルの広告ペースを達成

OpenAIのChatGPT広告パイロットは、最初の6週間で年率1億ドルを超え、5月5日には最低支出なしで米国のすべての企業に門戸を開放しました。Google AdWordsがその壁をクリアするのに1年以上かかりました。オープンウェブを空にしたビジネスモデルは、つい先ほど、自分自身に請求することを学びました。

🌐
機械翻訳

この記事は英語の原文から自動翻訳されています。 英語の原文を読む

ゴールデンアワーのミニマリストでモダンなAIスタートアップオフィス、木製の机の上に置かれた洗練されたラップトップには、小さなスポンサー付き広告が埋め込まれたChatGPTスタイルのチャットインターフェースが表示され、画面は隣に置かれたパリッとした100ドル札の束に青い光を当て、前景には赤いインクで6週間が囲まれた壁掛けカレンダー、利用可能な自然光を使用したドキュメンタリーフォトジャーナリストスタイル

何が起きたのか

5月5日、OpenAIは自社管理のセルフサービス型広告プラットフォーム「Ads Manager」を米国のすべての企業に開放し、これまでの最低支出額5万ドルの要件を撤廃するとともに、これまでのインプレッション課金(CPM)のみだったプラットフォームにクリック課金(CPC)入札を追加した。 この拡大は、2月にChatGPTの広告パイロットが最初に稼働してから約12週間後、そしてパイロットの稼働開始から最初の6週間で年率換算の広告売上高がすでに1億ドルを超えたとReutersが報じてから40日後のことである。

同社は現在、マーケターに対し、2026年に25億ドルの広告売上を、2030年までに1000億ドルを目指すと伝えている。 参考までに、AdWordsの最初の通年カレンダー年となった2001年のGoogleの全売上高は8600万ドルだった。 Googleは、ChatGPTのパイロットが1つの国で、25万ドルの最低出資要件の裏で、6週間で達成したランレートに満たない年間売上高を計上するまでに、丸1年のAdWords運用と複数国への展開を必要とした。

その扉は今や開かれている。

主な詳細

  • パイロットの立ち上げ: ChatGPTの広告パイロットは、2026年2月にFreeおよびGoの層で開始された。3月26日、OpenAIはReutersに対し、米国のパイロットが年率換算で1億ドルの売上高を超えたと語った。 サム・アルトマン氏は以前、ChatGPTへの広告導入に公然と反対していた。
  • 5月5日の変更点: 5万ドルの最低支出額要件がなくなった。既存のCPMモデルと並行して、CPC入札が稼働開始。OpenAIは、広告主が購入、リード、登録を追跡できるように、コンバージョンAPIとピクセルベースの測定機能を追加した。
  • 浸透度: パイロット公開時、ChatGPTユーザーの約85%が広告表示の対象だったが、実際に特定の日に広告を目にしたのは20%未満であり、プログラムにはTarget、Albertsons、Williams-Sonomaを含む600社以上の広告主がすでに参加していた。
  • パートナー: 大手代理店グループのDentsu、Omnicom、Publicis、WPPが統合されているほか、テクノロジーベンダーのAdobe、Criteo、Kargo、Pacvue、StackAdaptが参加している。
  • 地域展開: OpenAIは、次のパイロット市場としてオーストラリア、ニュージーランド、カナダを指名し、その後、英国、メキシコ、日本、ブラジル、韓国と続ける予定である。

なぜこれが重要なのか

この規模の広告ビジネスは、他の誰かのビジネスモデルを壊さなければ構築できない。その「他の誰か」は、5月5日よりも前からすでに地に伏していた。

Digidayが引用したSEOプラットフォームConductorの調査によると、AIプラットフォームはパブリッシャー全体のトラフィックの約1%にすぎないとされていた。 しかし同じ時期、Stereogumは2025年の広告売上の70%を失い、Business Insiderのオーガニック検索トラフィックは2022年4月から2025年4月にかけて55%崩壊し、それに続いて21%の人員削減が行われ、旅行パブリッシャーのThe Planet Dは、Googleの2024年5月の「AI Overviews」開始(トラフィックが半減)から始まった連鎖的な崩壊の後、人員削減へと進み、閉鎖前にさらに90%トラフィックが急降下して完全に廃業した。 The New York Timesの検索トラフィックシェアは、2022年の44%から2025年には37%に下落した。

これまでのパブリッシャーへの説明は、AIが読者を吸い上げているというものだった。現在、AIはそれらの読者の目がかつて資金を提供していた広告費をも吸い上げている。トラフィックが最初の犠牲者であり、広告売上が次の犠牲者である。失うものはもうほとんど残っていない。

消費者にとって

ChatGPTは引き続きFreeおよびGoの層で無料である。その見返りは、回答の中に挿入されるスポンサー付きの回答という形で現れる。OpenAIは、パイロット期間中に「消費者の信頼指標への影響は見られず」、「広告の非表示率も低い」と述べている。 対照的に、AnthropicはClaudeを広告フリーのまま維持している。その位置づけは、今や贅沢な機能(ラグジュアリー・フィーチャー)となった。

業界にとって

パブリッシャーのコンテンツを吸収し、パブリッシャーの読者をリダイレクトしたプラットフォームが、今度はその同じ読者へのアクセス権を販売しており、モデルのトレーニングデータを書いた人々には1ドルも還元されていない。Googleの広告ビジネス全体は年間約3000億ドルで推移しているため、2026年における25億ドルのChatGPTビジネスは誤差の範囲にすぎない。しかし、その成長スピードこそが重要な物語である。Googleの2002年の売上高は、その年5月に署名された複数年のAOLディストリビューション契約(GoogleからAOLへの1億ドルの売上保証を伴う)に支えられ、4億4000万ドルに達した。 ChatGPTは、ディストリビューションパートナーを持たず、25万ドルのペイウォールの裏で、6週間で年率1億ドルのペースをクリアした。

投資家にとって

2026年に25億ドルのランレート、2030年に1000億ドルの目標という軌道は、OpenAIの広告部門が15年ではなく5年でPinterestからMetaへと成長するような道筋を描いている。 コスト面は改善していない(トレーニング用コンピュート価格の改定が続いている)が、売上側に弾み車(フライホイール)が加わった。Googleにとって、これは20年間で最初の信頼できる検索広告の競合相手である。

懸念点

この広告ビジネスがランレートから示唆されるよりも小規模にとどまる可能性がある3つの理由。

深さの問題。 Enders AnalysisのClaire Holubowskyj氏はRaconteurに対し、ChatGPTは「巨大なリーチを持つが、確立されたプラットフォームと比較して深さに欠ける」と語った。 GartnerのNicole Greene氏は、このプラットフォームには「Google AdsやMetaが提供する包括的なデモグラフィックデータ、行動トラッキング、オーディエンスセグメンテーションが欠けている」と指摘した。 プロンプトは純粋な意図の現れであり、それは広告にとって極めて価値が高い。しかし、身元情報の伴わない意図は、Metaのソーシャルグラフと比較してリターゲティングがより困難である。

FOMO(取り残されることへの恐怖)の問題。 パイロットに関するDigidayの報道によると、複数のブランドマーケターが、即時のリターンを期待したからではなく、次のプラットフォームシフトに乗り遅れることへの恐怖(FOMO)から参加したことを認めている。Noise Media GroupのCEOであるJoseph Levi氏は、現在のクリエイティブフォーマットを「本質的にはディスプレイ広告、あるいは回答の横にある種の広告が表示されるもの」と呼び、ブランドが「過剰にお金を支払う必要のあるものではない」と述べた。 FOMOに基づいて築かれた1億ドルのランレートは、実証されたリターンに基づいて築かれた1億ドルのランレートと同じではない。

年率換算の問題。 「年率換算(アニュアライズド)」は直近の活動期間から算出されたランレートの予測値であり、実現した売上ではない。6週間のパイロット期間中に実際に回収されたキャッシュは、見出しの数字よりも大幅に少なく、その軌道は後続の週が直近のペースを再現するか上回る場合にのみ維持される。 その予測は、次のステップ次第で美しく増幅するか、あるいは激しく崩壊するかのどちらかである。CNBCの公開データによると、対象ユーザーのうち特定の日に広告を目にしたのは20%未満であり、これは成長のための膨大な余地があることを示すか、あるいはアルゴリズムがすでに制限(スロットリング)をかけている証拠であるかのどちらかである。

ありふれた仮説としては、OpenAIはPinterest程度の規模の、現実的ではあるがささやかな広告ビジネスを構築しただけであり、成長スピードの物語は厳格にコントロールされたパイロット内部での初期の牽引力を誇張したもので、検索、YouTube、AndroidにまたがるGoogleの流通チャネルという強力な堀が、その波及効果の大部分を吸収するというものである。これらは、見出しの数値が間違っていることを求めてはいない。ただ、今年の残りの期間が開始数週間とはまったく異なる動きをすることを求めているだけだ。

次の展開

タイムライン:

  • 2026年6月〜7月: オーストラリア、ニュージーランド、カナダが開始。 このファネルが他国にも通用するかどうかを示す、米国以外の最初のデータポイントとなる。
  • 2026年第3四半期: 英国、メキシコ、日本、ブラジル、韓国へ拡大。 2026年の25億ドルの目標を達成するには、対象枠の制限を上回るスピードで展開地域を拡大する必要がある。
  • 2027年: CPC入札とコンバージョンAPIによるアトリビューションを組み合わせた通年のカレンダー年。FOMOが薄れ、データによってGoogle検索やMeta Reelsとの直接対決の比較を迫られた後も、広告主が留まり続けるかどうかが本当の試練となる。

視点

重要なグラフは、OpenAIの売上ラインではない。それはパブリッシャーの紹介トラフィックのライン(すでにパブリッシャー全体のトラフィックの1%にまで落ち込んでいる)であり、 パブリッシャーの広告売上ライン(先週まで、同じブランド予算を奪い合うAIネイティブの競合が存在しなかった)である。上流のトラフィック崩壊については、本サイトの過去の分析 AIエージェントによるSEO一掃 を参照されたい。5月5日の開始によってループが閉じた。AI検索がアテンションをリダイレクトした。AI広告は現在、そのアテンションをマネタイズしている。トレーニングデータのエコシステム(ウェブ)は、その取引のどちらの分け前も受け取っていない。

これは破壊的技術(ディスラプション)に対する不満ではない。破壊はテクノロジーの機能であり、欠陥ではない。問題は会計処理にある。ウェブはこれらのモデルをトレーニングした公共の資産である。モデルがその資産の上に乗っかることで得るドルは、一部はその維持費に充てられるべきだ。しかし、OpenAIの発表の中にそれをうかがわせるものは何もない。

結論

OpenAIの広告ビジネスは、1つの国で、25万ドルの壁(後に5万ドルに引き下げ)の裏で、6週間で年率1億ドルのペースに達した。 そして5月5日、その扉が取り払われた。2026年に25億ドルという目標は、同社がCPC入札を地球の残りの地域にいかに早く展開できるか、そしてAnthropicがいつまで拒否し続けられるかにかかっている。対照的に、Googleは年間売上高を4億4000万ドルにするまでに、AdWordsセルフサービスの丸1年の運用と2002年5月のAOLとの配信契約を必要とした。 地域ごとの展開に注目したい。1000億ドルへの道はそこにある。

出典 (10)

Advertisement

🦋 Bluesky での議論

Bluesky で議論する

投稿を検索中...