¡Enlace copiado!

OpenAI Alcanzó un Ritmo de Anuncios de $100 Millones en 6 Semanas

El piloto de anuncios de ChatGPT de OpenAI superó una tasa de ejecución anualizada de $100 millones en sus primeras seis semanas, luego abrió la puerta a todas las empresas estadounidenses sin un gasto mínimo el 5 de mayo. Google AdWords tardó más de un año en superar esa barrera. El modelo de negocio que vació la web abierta acaba de aprender a facturarse a sí mismo.

🌐
Traducción automática

Este artículo fue traducido automáticamente del original en inglés. Leer el original en inglés

Una oficina minimalista y moderna de una startup de IA a la hora dorada, una elegante computadora portátil sobre un escritorio de madera que muestra una interfaz de chat estilo ChatGPT con un pequeño anuncio patrocinado incrustado, la pantalla proyectando un brillo azul sobre una pila de billetes de cien dólares nítidos al lado, un calendario de pared en primer plano con seis semanas circuladas en tinta roja, estilo fotoperiodista documental con luz natural disponible

Qué sucedió

El 5 de mayo, OpenAI abrió su Ads Manager de autoservicio a todas las empresas en los Estados Unidos, eliminó el requisito previo de gasto mínimo de $50.000 y agregó ofertas de costo por clic a una plataforma que anteriormente solo había sido de costo por impresión. La expansión se produjo aproximadamente doce semanas después de que el piloto de anuncios de ChatGPT se encendiera por primera vez en febrero, y cuarenta días después de que Reuters informara que el piloto ya había superado una tasa de ejecución de ingresos anualizada de $100 millones dentro de sus primeras seis semanas de operación.

La compañía ahora les ha dicho a los profesionales del marketing que espera $2.500 millones en ingresos publicitarios en 2026 y $100.000 millones para 2030. Para contextualizar, los ingresos totales de Google en 2001, el primer año calendario completo de AdWords, totalizaron $86 millones. Google necesitó un año completo de AdWords más una presencia en varios países para registrar ingresos anuales que aún estaban por debajo de la tasa de ejecución que alcanzó el piloto de ChatGPT en seis semanas, dentro de un país y detrás de un compromiso mínimo de $250.000.

Advertisement

Esa puerta ahora está abierta.

Detalles clave

  • El aumento del piloto: El piloto de anuncios de ChatGPT se lanzó en febrero de 2026 en los niveles Free y Go. El 26 de marzo, OpenAI le dijo a Reuters que el piloto de EE. UU. había superado los $100 millones en ingresos anualizados. Sam Altman se había opuesto públicamente a los anuncios en ChatGPT en años anteriores.
  • Qué cambió el 5 de mayo: El gasto mínimo de $50.000 desapareció. Las ofertas CPC están activas junto con el modelo CPM existente. OpenAI agregó una API de conversiones y medición basada en píxeles para permitir a los anunciantes realizar un seguimiento de compras, clientes potenciales y registros.
  • Penetración: Al momento de revelarse el piloto, aproximadamente el 85% de los usuarios de ChatGPT eran elegibles para ver anuncios, pero menos del 20% vio uno en un día determinado, y el programa ya contaba con más de 600 anunciantes, incluidos Target, Albertsons y Williams-Sonoma.
  • Socios: Las empresas de cartera de agencias Dentsu, Omnicom, Publicis y WPP están integradas, además de los proveedores de tecnología Adobe, Criteo, Kargo, Pacvue y StackAdapt.
  • Despliegue geográfico: OpenAI nombró a Australia, Nueva Zelanda y Canadá como los próximos mercados piloto, seguidos por el Reino Unido, México, Japón, Brasil y Corea del Sur.

Por qué es importante

No se puede construir un negocio publicitario de esa escala sin romper el modelo de negocio de otra persona. Ese “alguien más” ya estaba en el suelo antes del 5 de mayo.

La investigación de la plataforma de SEO Conductor, citada por Digiday, situó a las plataformas de IA en aproximadamente el 1% de todo el tráfico de los editores. En el mismo período, Stereogum perdió el 70% de sus ingresos publicitarios de 2025, el desplome de las búsquedas orgánicas de Business Insider colapsó un 55% de abril de 2022 a abril de 2025, seguido de un recorte de personal del 21%, y la editorial de viajes The Planet D cerró por completo después de un colapso en cascada que comenzó con el lanzamiento de AI Overviews de Google en mayo de 2024 (que redujo a la mitad su tráfico), se aceleró en despidos y luego cayó otro 90% antes del cierre. La participación de tráfico de búsqueda de The New York Times cayó del 44% en 2022 al 37% en 2025.

Advertisement

La historia para los editores solía ser que la IA estaba aspirando a sus lectores. Ahora la IA también está aspirando los dólares publicitarios que antes financiaban las visualizaciones de esos lectores. El tráfico fue la primera víctima; los ingresos publicitarios son la siguiente. No queda mucho más que perder.

Para los consumidores

ChatGPT sigue siendo gratuito en los niveles Free y Go. La factura llega en forma de respuestas patrocinadas intercaladas en las respuestas. OpenAI dice que no ha visto “ningún impacto en las métricas de confianza del consumidor” y “bajas tasas de descarte” durante el piloto. Anthropic, por el contrario, ha mantenido a Claude libre de anuncios. Ese posicionamiento acaba de convertirse en una característica de lujo.

Para la industria

La plataforma que absorbió el contenido de los editores y redirigió a sus lectores ahora vende acceso a esos mismos lectores, sin que ninguno de esos dólares regrese a las personas que escribieron aquello con lo que se entrenó el modelo. El negocio publicitario global de Google funciona a aproximadamente $300.000 millones al año, por lo que un negocio de ChatGPT de $2.500 millones es un error de redondeo en 2026. Pero la velocidad es la historia. Los ingresos de Google en 2002 alcanzaron los $440 millones, ayudados por un acuerdo de distribución de AOL de varios años firmado ese mayo (que conllevaba una garantía de ingresos de $100 millones de Google a AOL). ChatGPT superó un ritmo anualizado de $100 millones en seis semanas sin socios de distribución y con una barrera de pago de $250.000.

Para los inversores

A una tasa de ejecución de $2.500 millones para 2026 y un objetivo de $100.000 millones para 2030, la línea publicitaria de OpenAI proyecta una trayectoria de Pinterest a Meta en cinco años, no en quince. El lado de los costos no ha mejorado (el cómputo de entrenamiento sigue cambiando de precio), pero el lado de los ingresos acaba de adquirir un volante de inercia (flywheel). Para Google, este es el primer competidor creíble de anuncios de búsqueda en veinte años.

Advertisement

El argumento en contra

Tres razones por las que esto podría tener un impacto menor de lo que sugiere la tasa de ejecución.

El problema de la profundidad. Claire Holubowskyj de Enders Analysis le dijo a Raconteur que ChatGPT “tiene un alcance enorme pero poca profundidad en comparación con las plataformas establecidas”. Nicole Greene de Gartner señaló que la plataforma “carece de los datos demográficos completos, el seguimiento del comportamiento y la segmentación de la audiencia que ofrecen Google Ads y Meta”. Un prompt es pura intención, lo cual es oro para la publicidad. Pero la intención sin identidad es más difícil de volver a segmentar que el gráfico social de Meta.

El problema del FOMO. Los informes de Digiday sobre el piloto revelaron que varios profesionales de marketing de marcas admitieron haberse unido por temor a perderse el próximo cambio de plataforma en lugar de por la expectativa de un retorno inmediato. Joseph Levi, director ejecutivo de Noise Media Group, llamó al formato creativo actual “esencialmente anuncios de display, o algún tipo de anuncios junto a las respuestas”, y dijo que no es algo por lo que las marcas “deban pagar de más”. Una tasa de ejecución de $100 millones basada en el FOMO no es lo mismo que una tasa de ejecución de $100 millones basada en un retorno medido.

El problema de la anualización. “Anualizado” es una proyección de la tasa de ejecución a partir del período de actividad más reciente, no ingresos realizados. El efectivo real recaudado durante un piloto de seis semanas es sustancialmente menor que la cifra principal, y la trayectoria solo se mantiene si las semanas posteriores repiten o superan el ritmo reciente. Esa proyección se compone maravillosamente o se derrumba violentamente dependiendo de la siguiente etapa. La revelación de CNBC señaló que menos del 20% de los usuarios elegibles vieron un anuncio en un día determinado, lo que representa un enorme espacio para crecer o evidencia de que el algoritmo ya está limitando el ritmo.

La hipótesis aburrida es la siguiente: OpenAI ha construido un negocio publicitario real pero modesto a una escala similar a la de Pinterest, la historia de la velocidad adorna la tracción inicial dentro de un piloto estrechamente controlado, y el foso de distribución de Google en Búsqueda, YouTube y Android absorbe gran parte del desbordamiento. Nada de eso requiere que la cifra principal sea incorrecta. Requiere que el resto del año se comporte de manera completamente diferente a las semanas iniciales.

Qué sigue

Línea de tiempo:

  • Junio-Julio de 2026: Australia, Nueva Zelanda y Canadá entran en línea. Primer punto de datos fuera de EE. UU. sobre si el embudo viaja.
  • Tercer trimestre de 2026: Expansión a Reino Unido, México, Japón, Brasil y Corea del Sur. El objetivo de $2.500 millones para 2026 requiere que la geografía escale más rápido que el límite de elegibilidad.
  • 2007: Un año calendario completo de ofertas CPC más atribución de API de conversiones. La prueba de fuego honesta será si los anunciantes se quedan después de que el FOMO se desvanezca y los datos obliguen a una comparación directa contra Google Search y Meta Reels.

La perspectiva

El gráfico que importa no es la línea de ingresos de OpenAI. Es la línea de referencia de los editores, con las plataformas de IA ya en el 1% de todo el tráfico de los editores, y la línea de ingresos publicitarios de los editores, que hasta la semana pasada no tenía un competidor nativo de IA que pujara por los mismos presupuestos de marca. Consulte el análisis previo del sitio sobre la Devastación del SEO Agéntico para ver el colapso del tráfico ascendente. El lanzamiento del 5 de mayo cierra el círculo. La búsqueda de IA redirigió la atención. Los anuncios de IA ahora monetizan esa atención. El ecosistema de datos de entrenamiento (la web) no recibe ninguna de las dos partes del trato.

Esto no es una queja sobre la disrupción. La disrupción es una característica de la tecnología, no un defecto. La queja es sobre la contabilidad. La web es el bien público que entrenó estos modelos. Los dólares que los modelos ganan al sentarse encima de ese bien público deberían financiar parcialmente su mantenimiento. Nada en el lanzamiento de OpenAI sugiere que lo harán.

Conclusión

El negocio publicitario de OpenAI alcanzó un ritmo anualizado de $100 millones en seis semanas detrás de una puerta de $250.000 en un país, un mínimo que luego se redujo a $50.000. El 5 de mayo, la puerta se cayó. El objetivo de $2.500 millones para 2026 es ahora una función de qué tan rápido la compañía pueda llevar las ofertas CPC al resto del planeta, y cuánto tiempo Anthropic pueda seguir diciendo que no. Por el contrario, Google necesitó un año completo de AdWords de autoservicio más el acuerdo de distribución de AOL de mayo de 2002 para elevar los ingresos anuales a $440 millones. Observe el despliegue geográfico. El camino hacia los $100.000 millones vive allí.

Fuentes (10)

Advertisement

🦋 Discusión en Bluesky

Discutir en Bluesky

Buscando publicaciones...