Principais conclusões
- A taxa de queima é insustentável: Os EUA dispararam mais de 850 mísseis de cruzeiro Tomahawk em 30 dias, mas orçamentaram a compra de apenas 57 no ano fiscal de 2026. A essa taxa de compra, um único mês consumiu quase 15 anos de reposição.
- As tropas terrestres são a alternativa, não o plano: Com as munições de precisão a aproximarem-se de “Winchester” (gíria militar para vazio), o Pentágono está a enviar 82 unidades aerotransportadas e de fuzileiros navais para um país quatro vezes o tamanho do Iraque, com cadeias de montanhas de 4.000 metros.
- A pessoa que dirige isso nunca administrou nada tão grande: O comando mais alto do secretário de Defesa Pete Hegseth era de aproximadamente 200 soldados. Sob o seu comando, quase 110.000 civis do Pentágono partiram num único ano, e ele despediu os juízes defensores-gerais – os principais advogados militares – de vários ramos e declarou “sem quartel”, uma violação clássica da Convenção de Haia.
- A matemática militar é um problema de matemática energética: Todos os dias as tropas terrestres prolongam o encerramento de Hormuz, o armazenamento de gás europeu (28,4% cheio, Países Baixos com 6%) drena ainda mais da meta de reabastecimento de inverno de 90%, os custos das matérias-primas de fertilizantes disparam e os preços dos alimentos ocidentais seguem-se.
850 Tomahawks. 57 Comprei. Faça a matemática.
No dia 30 da Operação Epic Fury, os militares dos Estados Unidos dispararam mais de 850 mísseis de ataque terrestre Tomahawk (TLAMs) contra o Irã. Cada um custa até US$ 3,6 milhões. Isto representa mais de 3 mil milhões de dólares só em mísseis de cruzeiro, lançados a uma taxa que excede um ano completo de produção a cada dois ou três dias.
O orçamento de defesa do ano fiscal de 2026 financiou a compra de 57 Tomahawks. Divida 850 por 57 e o resultado será 14,9. Os EUA acabaram de queimar quase 15 anos de aquisições de Tomahawk em um único mês.
Isto não é uma abstração. Uma fonte do Washington Post descreveu os estoques restantes de Tomahawk no teatro do Oriente Médio como “alarmantemente baixos”, aproximando-se de Winchester. O quadro mais amplo das munições é igualmente sombrio: mais de 6.000 munições ofensivas e defensivas foram gastas nos primeiros 16 dias, incluindo aproximadamente 320 Mísseis de Ataque de Precisão (PrSMs) e Sistemas de Mísseis Táticos do Exército (ATACMS), que representam quase metade do inventário combinado.
O CSIS estimou que as primeiras 100 horas de Epic Fury custaram US$ 3,7 bilhões. O American Enterprise Institute (AEI) publicou uma avaliação mais direta: “Os Estados Unidos não parecem capazes de sustentar um conflito prolongado e de alta intensidade com um adversário próximo do seu nível”.
O Arsenal já era vazio
Isto não começou com o Irão. A base industrial de defesa foi optimizada em termos de eficiência, e não de capacidade de aumento, desde o fim da Guerra Fria.
Em 2003, os EUA dispararam mais de 725 Tomahawks durante a invasão do Iraque. A frequência dos ataques diminuiu em parte porque os suprimentos escassearam. O Pentágono parou de comprar Tomahawks no final da década de 1990 e as linhas de produção foram encerradas. Em 2011, a OTAN ficou sem bombas de precisão um único mês depois de bombardear a Líbia, um Estado fraco com uma fracção da capacidade militar do Irão. Arsenais europeus esvaziados. As munições dos EUA não podiam suprir a escassez porque não cabiam nos aviões britânicos e franceses.
O padrão é consistente: atire rápido, acabe, embaralhe. Mas a luta leva anos. Após a campanha aérea contra o Estado Islâmico do Iraque e da Síria (ISIS), o Chefe do Estado-Maior da Força Aérea, General Mark Welsh III, afirmou que a substituição de uma bomba lançada em qualquer dia leva “dois anos para obter a dotação… mais um ou dois anos para realmente colocá-la na prateleira”. Os stocks de reserva de guerra da Joint Direct Attack Munition (JDAM) não regressaram a níveis aceitáveis até 2021, cinco anos após o Pentágono ter começado a reconstrução.
A RTX (anteriormente Raytheon) assinou um acordo-quadro em fevereiro de 2026 para aumentar a produção de Tomahawk para 1.000 por ano, um aumento de 16 vezes em relação aos cerca de 60 mísseis produzidos anualmente. Mas “acordo-quadro” não significa “mísseis no camião”. A aceleração para a produção plena é estimada em três a quatro anos. A guerra está acontecendo agora.
Os EUA estão consumindo Tomahawks 175 vezes mais rápido do que o orçamento para o ano fiscal de 2026 os substitui. A capacidade de produção é a advertência honesta: o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS) estima que as linhas contratuais existentes poderiam, teoricamente, produzir até 2.330 unidades por ano, e as aquisições reais aproximaram-se recentemente de 90. Mas a capacidade sem dotações não cria nada. Às taxas que o Pentágono realmente financiou, a matemática da substituição mantém-se.
Quando os mísseis acabam, os corpos entram
Em 28 de Março, o Washington Post informou que o Pentágono estava a preparar-se para “semanas de operações terrestres no Irão”. Elementos da 82ª Divisão Aerotransportada, uma unidade projetada para rápida inserção em território hostil, foram destacados para a região. Mais de 2.500 fuzileiros navais e marinheiros a bordo do USS Tripoli entraram no teatro de operações com meios de aviação e unidades terrestres de resposta rápida. A postura total da força terrestre é estimada em aproximadamente 17.000 soldados, com planeamento para operações limitadas: ataques à Ilha Kharg (principal terminal de exportação de petróleo do Irão) e locais costeiros perto do Estreito de Ormuz.
Chamar estas “operações limitadas” exige ignorar a verdadeira aparência do Irão.
O Irão cobre aproximadamente 636.000 milhas quadradas, aproximadamente o tamanho do Alasca, quatro vezes maior que o Iraque e três vezes mais populoso, com aproximadamente 90 milhões de pessoas. As montanhas Zagros formam uma barreira de 1.600 quilômetros ao longo da fronteira ocidental, com picos superiores a 4.000 metros. As montanhas Alborz atravessam o norte, com o Monte Damavand atingindo 5.671 metros. Entre eles ficam vastos desertos. Ao contrário do Iraque, que oferecia vias de acesso de alta velocidade desde os portos do Golfo até Bagdad, a topografia do Irão nega fácil acesso terrestre. Passagens nas montanhas criam pontos de estrangulamento facilmente bloqueados por defensores que se preparam há décadas.
Um analista de defesa comparou isso a “lutar de São Francisco sobre a Sierra Nevada e através de Nevada até Salt Lake City contra um oponente que conhece o terreno”.
As forças armadas do Irão não são o exército vazio do Iraque. As forças em serviço ativo somam aproximadamente 610.000, incluindo 190.000 membros do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC). As reservas e o potencial de mobilização ultrapassam um milhão.
Para efeito de comparação, os Estados Unidos invadiram o Iraque, um país com um quarto do tamanho do Irão, com um terço da sua população e terreno plano, com 130.000 a 150.000 soldados e combateram uma insurgência durante uma década. A actual postura de 17.000 soldados no teatro de operações do Irão é consistente com ataques discretos e não com operações terrestres sustentadas. Mas ataques discretos podem se tornar operações sustentadas quando o inimigo não coopera com o cronograma.
O Secretário de Defesa da Fox & Friends
A pessoa que gere esta escalada é Pete Hegseth, confirmado como Secretário da Defesa em 24 de janeiro de 2025, por 51 votos a 50, com o vice-presidente JD Vance a desempate. Três senadores republicanos (Collins, Murkowski e McConnell) votaram contra ele. Todos os democratas se opuseram.
Hegseth serviu como oficial de infantaria na Guarda Nacional do Exército de Minnesota, destacando-se para a Baía de Guantánamo, Iraque e Afeganistão. Ele ganhou duas Estrelas de Bronze e um Distintivo de Infantaria de Combate (CIB). Seu comando mais alto era de aproximadamente 200 pessoas em nível de pelotão e companhia. Depois do serviço militar, ele dirigiu duas organizações sem fins lucrativos de veteranos, ambas em dificuldades financeiras, e se tornou apresentador da Fox News, co-apresentando o Fox & Friends Weekend de 2017 a 2024.
Ele é o secretário de Defesa menos experiente da história americana moderna. Os seus antecessores equivalentes incluem James Mattis (44 anos de serviço activo, general de quatro estrelas, antigo comandante do Comando Central dos EUA, supervisionando mais de 200.000 funcionários em todo o Médio Oriente) e Robert Gates (26 anos na Agência Central de Inteligência (CIA), ascendendo a Director). A senadora Tammy Duckworth, uma veterana de combate que perdeu ambas as pernas no Iraque, chamou-o de “o secretário de Defesa menos experiente da história dos EUA”.
Desde que assumiu o cargo, Hegseth:
- Descartou quase 110.000 civis do Pentágono num ano, 80% mais do que o seu próprio objectivo de redução declarado; 14.606 das saídas foram involuntárias, o restante, demissões. Um juiz federal forçou a liderança do Pentágono a admitir que a justificativa das “questões de desempenho” para demitir 5.400 funcionários em estágio probatório foi inventada.
- Demitiu o juiz defensor geral de vários ramos militares — os principais advogados das Forças Armadas — estabelecendo um clima de comando para uma interpretação mais permissiva das leis da guerra. Os comandantes ainda têm oficiais do JAG disponíveis para aconselhá-los; o que mudou foi a sinalização da liderança vinda de cima.
- Declarado “sem quartel” para os inimigos no Irã, o que significa que os combatentes que se rendessem não seriam feitos prisioneiros. Especialistas em direito internacional identificaram isto como uma violação direta da Convenção de Haia e um crime de guerra ao abrigo da Lei de Crimes de Guerra de 1996.
- Aboliu equipes de mitigação de danos civis e omitiu referências à proteção civil da Estratégia de Defesa Nacional de 2026.
- Tempo de ataque vazado no Signal, incluindo tipos de aeronaves, horários de lançamento e janelas de alvo. Um relatório do Inspetor Geral do Pentágono descobriu que ele “arriscava a segurança dos militares dos EUA”.
Os resultados são visíveis. Pelo menos 3.468 pessoas foram mortas nos ataques ao Irão desde 28 de Fevereiro, incluindo 376 crianças e 496 mulheres, segundo dados do Ministério da Saúde do Irão acompanhados pela Al Jazeera. Quase 10 mil estruturas civis foram atingidas nos primeiros dez dias, incluindo 65 escolas, 32 centros médicos e 13 instalações do Crescente Vermelho. Em 28 de Fevereiro, um ataque a uma escola primária em Minab matou dezenas de civis, incluindo crianças em idade escolar – a Human Rights Watch não conseguiu contactar testemunhas com segurança para verificar o número exacto de vítimas. Nenhum partido assumiu a responsabilidade: o Irão culpa a coligação EUA-Israel e um porta-voz militar israelita disse que “não tinha conhecimento de quaisquer ataques na área”. A Human Rights Watch (HRW) exigiu uma investigação como crime de guerra.
O siderúrgico: Alguns militares sentiram-se genuinamente limitados por regras de engajamento (ROE) excessivamente restritivas. Hegseth tem experiência em combate e duas Estrelas de Bronze. As operações terrestres podem ser verdadeiramente limitadas: ataques à Ilha Kharg, não uma marcha sobre Teerão. Mas “sem quartel” não é uma reforma das ROE. É um acto proibido pelas leis dos conflitos armados que cria um clima de comando que permite atrocidades. E gerir 17 mil soldados no terreno mais defensável do Médio Oriente exige competência institucional que Hegseth tem sistematicamente desmantelado.
A conta chega no seu posto de gasolina
É aqui que a matemática das munições deixa de ser um problema do Pentágono e se torna um problema pessoal.
A campanha aérea deveria ser a opção contida: ataques de precisão à distância, sem botas no solo, Hormuz reabriu em semanas. Esse era o cenário de guerra contida do mercado: mesmo depois de aumentar as suas probabilidades de recessão, a equipa de matérias-primas do Goldman ainda prevê que o Brent terá uma média de cerca de 85 dólares para o ano inteiro - uma decisão que só funciona se a perturbação passar rapidamente.
As tropas terrestres mudam completamente o cálculo. Se os soldados dos EUA estiverem a lutar em solo iraniano, o Irão tem o máximo incentivo para manter o Estreito de Ormuz fechado durante o maior tempo fisicamente possível. O estreito transporta aproximadamente 20% do petróleo mundial e um quinto do comércio global de gás natural liquefeito (GNL). Um encerramento sustentado não cria um aumento temporário de preços. Cria um défice estrutural de energia que se agrava em todas as cadeias de abastecimento a jusante.
A cascata já está em andamento:
Preços da gasolina: A média nacional da gasolina nos EUA atingiu $3,98 por galão em 26 de março, um dólar acima da média de $2,98 de 26 de fevereiro, por AAA. A Califórnia está acima de $5. O petróleo Brent está sendo negociado acima de US$ 113 por barril, acima dos cerca de US$ 70 antes do início da guerra.
Armazenamento de gás europeu: O armazenamento de gás na UE situava-se em apenas 28,4% da capacidade em 24 de março, bem abaixo da média sazonal de cinco anos. A Alemanha está com 22,3%. França com 22,1%. A Holanda, um importante centro europeu de gás, está em 6%. A legislação da UE exige que os Estados-Membros reabasteçam o armazenamento até 90% antes do inverno – a alteração de 2025 permite atingi-lo a qualquer momento entre 1 de outubro e 1 de dezembro, com desvios de até 10 pontos em condições de mercado difíceis. Mesmo tendo a máxima flexibilidade, isso significa reabastecer mais de 50 pontos percentuais de capacidade ao longo dos próximos seis meses, sem o GNL do Qatar que deveria fluir através do Estreito de Ormuz.
A interrupção do GNL no Qatar já destruiu 17% da capacidade de exportação do Qatar, com reparações estimadas em três a cinco anos. O plano alternativo da Europa para substituir o gás russo acabou de explodir. Estamos em 2022 de novo, exceto que o suprimento de reposição foi o que quebrou.
Fertilizantes: O gás natural é o insumo dominante na produção de fertilizantes nitrogenados — as estimativas da indústria o colocam em 70% ou mais dos custos de produção de amônia. Aproximadamente 30% do comércio global de ureia tem origem em países limitados pelo encerramento de Hormuz. A Rússia, a outra grande fonte de azoto, supostamente suspendeu as exportações de nitrato de amónio em Março, e algumas projecções da indústria colocam os preços globais dos fertilizantes 15 a 20% mais elevados no primeiro semestre de 2026 se a crise persistir. A época de plantio está acontecendo agora. Se os custos dos fertilizantes permanecerem elevados até meados de 2026, a redução do rendimento atingirá as colheitas no final de 2026 e no início de 2027. O intervalo entre o míssil que esvaziou um tubo de lançamento no Golfo Pérsico e a conta da mercearia no Ohio é de aproximadamente seis a nove meses.
A Fed está congelada: A Goldman Sachs aumentou a sua probabilidade de recessão nos EUA para 30% em 25 de Março – a sua terceira revisão ascendente do ano, de 20% em Janeiro e 25% no início de Março. A EY-Parthenon estima as probabilidades de uma recessão severa em 40%, subindo acima de 50% se o petróleo atingir 150 dólares. A Reserva Federal enfrenta uma armadilha clássica: a inflação está a subir (o rastreador da Bloomberg mostra 3,4% em Março, acima dos 2,4% em Fevereiro) enquanto os rendimentos das obrigações estão a cair, sinalizando que Wall Street teme mais a recessão do que a inflação. Os cortes nas taxas ajudariam o crescimento, mas alimentariam a espiral de preços. A taxa sufoca uma economia já enfraquecida. Não há nenhuma boa jogada.
Os Dois Arsenais
Os EUA estão a esgotar simultaneamente duas reservas estratégicas: o seu arsenal de mísseis e as suas reservas de energia. A Agência Internacional de Energia (AIE) coordenou a libertação de 400 milhões de barris de reservas estratégicas de petróleo em 32 países, a maior nos 52 anos de história da agência. Trump autorizou 172 milhões de barris da Reserva Estratégica de Petróleo (SPR) dos EUA – uma reserva que entrou na guerra já com cerca de 60% da sua capacidade autorizada. Estas são soluções provisórias e não soluções. Eles compram semanas, não meses.
E há um terceiro esgotamento que a imprensa mal tocou. Cada Tomahawk e ATACMS disparado no Golfo Pérsico é um míssil que já não está no Pacífico. Os cerca de 320 PrSMs e ATACMS gastos nos primeiros 16 dias – uma contagem separada dos mais de 850 Tomahawks – representam quase metade do inventário combinado desses dois sistemas. A postura de dissuasão Indo-Pacífico, aquilo que impede a China de avançar sobre Taiwan, está a ser esvaziada em tempo real para alimentar uma guerra que um apresentador da Fox News está a levar às montanhas.
Conforme detalhado em Como o Irã vence uma guerra que está perdendo, o Irã não precisa vencer uma única batalha. Ele precisa sobreviver por tempo suficiente para que os danos se tornem irreversíveis. Os poços fechados, os transbordamentos de armazenamento, a destruição geológica: o tempo é a arma do Irão.
A matemática das munições apenas deu mais tempo ao Irão. A guerra terrestre dará ainda mais. E a pessoa que poderia ter gerido a escalada com disciplina institucional, qualquer um dos oficiais superiores que Hegseth despediu, qualquer um dos 110.000 civis que saíram sob o seu comando, qualquer um dos advogados do JAG que poderiam ter dito “isto viola a Convenção de Haia”, já não está no edifício.
Os mísseis estão acabando. O petróleo está acabando. A experiência acabou primeiro.
Fontes (22)
- twz.com The War Zone: US burning through Tomahawk stockpile at alarming rate
- cbsnews.com US Tomahawks used faster than stockpile can be refilled
- aei.org Running on Empty — America's Depleted Weapons Stocks
- cnn.com The missiles and weapons stockpile math behind the Iran war
- csis.org $3.7 Billion — Estimated Cost of Epic Fury's First 100 Hours
- stripes.com Stars and Stripes: US fires record number of Tomahawks in Iran campaign
- breakingdefense.com RTX to ramp up production of five weapons in new Pentagon deal
- aljazeera.com Pentagon readies for weeks of US ground operations in Iran
- foreignpolicy.com Iran's Biggest Wartime Advantage Is Geography
- aljazeera.com Is the US ready to invade Iran?
- military.com US ground forces arrive in Middle East
- defenseone.com A year into Hegseth's cuts, defense civilians report degraded performance
- foreignpolicy.com Hegseth misunderstands the laws of war
- npr.org Pentagon watchdog finds Hegseth risked safety of US forces (Signalgate)
- goldmansachs.com How will the Iran conflict impact oil prices?
- dallasfed.org What the Strait of Hormuz closure means for the global economy
- euronews.com Is Europe sleepwalking into its worst gas crisis since 2022?
- cnbc.com Fertilizer prices spike as Iran war threatens food security
- aljazeera.com Iran death toll and injuries live tracker
- hrw.org Investigate Iran school attack as a war crime
- cronkitenews.azpbs.org US missile supply stressed by Iran war
- smallwarsjournal.com Magazine depth and Iran munitions readiness
🦋 Discussão no Bluesky
Discutir no Bluesky